ASUSは印象的なゲーミングハードウェアの製造に定評があり、ROG Strix SCAR 17は同社がこれまで製造した中で最もパワフルなノートPCの1つです。しかし、ASUSのフラッグシップゲーミングノートPCのさらにばかげたバリエーションがあるとしたらどうでしょうか？ そこで登場するのがASUS ROG Strix SCAR 17 X3D（2023）です。これは、より広く流通しているX3D以外のバージョンとほとんど同じノートPCですが、AMD史上最もパワフルなノートPC CPUの1つを搭載しています。
このノートPCを初めて入手したときには、AMD Ryzen 9 7945HX3Dをすでに実際に試しましたが、今回は製品を徹底的に評価してみたいと思います。ROG Strix Scar 17 X3Dをデスクに置くには多額の費用がかかりますが、その投資に見合う価値はあるのでしょうか？ あなたにとって重要なのがパワーだけなら、間違いなくその価値があります。このノートPCは、少なくとも現時点では、PCpalがこれまでテストしたすべてのゲーミングノートPCを基本的に打ち負かしています。しかし、その途方もないゲーミング性能と熱管理以外のノートPCの周辺機器は、この価格帯ではほとんどが単に妥当なレベルにとどまっています。
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D（2023）に関する私の考えと分析をすべてお読みください。
免責事項: このレビューは、ASUSとAMDから提供されたレビューユニットによって可能になりました。企業は公開前にレビューの内容を見ていません。
ROG Strix SCAR 17 X3D: 価格と仕様
価格と仕様のハイライト
- ASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dの価格は3,699.99ドルから始まり、それ以上はありません。
- この超強力なゲーミングノートPCの構成は1つしかないからです。
- 私のレビューモデルは1TBのSSDストレージしかありませんでしたが、リリースモデルには実際には2TBが搭載されています。
- バリュー評価:4/5
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dには、バリュー重視の要素は何もありません。これはフラッグシップ価格のフラッグシップノートPCであり、購入者は所有する特権に対して4,000ドル近くを支払う必要があります。もちろん、市場に出回っている最もパワフルなゲーミングノートPCの1つを入手することにもなりますが、その高額な価格設定を正当化するには十分な役割を果たします。残念ながら、このノートPCには構成が1つしかないため、選択肢もあまりありません。
これにより、AMDの最高級ノートPC CPUであるRyzen 9 7945HX3DとNVIDIA GeForce RTX 4090が組み合わされます。これは、最も強力なCPUとGPUが1つのノートPCシャーシに詰め込まれているため、すでに強力な組み合わせです。このデュオは32GBのDDR5 RAMによってサポートされていますが、自分で64GBのDDR5 RAMにアップグレードすることもできます。これらの速度は4,800MHzに制限されるか、最大5,200MHzで32GBのDDR5 RAMへのより控えめなアップグレードを楽しむことができます。2TB NVMe PCIe Gen 4x4 SSDも搭載されており、ユーザーがアップグレードできるM.2スロットが2つあります。
他の点では、17.3インチのQHD 240Hzディスプレイが、ROG Strix SCAR 17 X3Dである分厚く、重く、プラスチックで覆われたパッケージを完成させています。このシャーシには特別なものやプレミアムなものはありませんが、うまく構築されており、途方もなく強力なコンポーネントを涼しく保つのに十分なスペースを提供します。3,700ドルは法外なように思えるかもしれませんが、フィット感と仕上げを重視するなら、そう考えるのは当然です。しかし、Ryzen 9 7945HX3Dは、少なくとも現時点ではこのノートPCに限定されており、Intelの最も強力な第13世代Core i9 CPUと互角に戦っており、多くの場合、それを上回っています。そのCPUを搭載したノートPCは、Razer Blade 18の場合のように、このノートPCと同等か、それ以上の価格であることがよくあります。それらと比較すると、ROG Strix SCAR 17 X3Dは悪い取引には見えません。
ASUSによると、このノートPCは10月初旬まで販売されません。または、今すぐ購入できるX3D以外のASUS ROG Strix SCAR 17を検討することもできます。そのノートPCの最高価格は3,499.99ドルで、これはこのノートPCよりも200ドル安いです。その価格で、実質的にまったく同じノートPCを入手できますが、通常のAMD Ryzen 9 7945HXが搭載されています。これは依然として印象的な性能を発揮しますが、この価格帯では、ほとんどの人はX3Dバリアントに少し多く支払うことを選択するかもしれません。
私が推奨する構成
Ryzen 9 7945HX3D | RTX 4090 | 32GB RAM | 2TB SSD
ASUSのラインナップで最もパワフルなゲーミングノートPCは、購入できる最も高性能なノートPCの1つでもあります。また、高価でもありますが、そのようなマシンで可能なフレームレートとグラフィカルな忠実度を入手するためだけに、多くの人にとって価値があるでしょう。少なくとも、1つの構成から選択するだけで済みます。
こちらもご覧ください:ASUS ROG Strix SCAR 17（2023）
ROG Strix SCAR 17 X3D: 構築品質とデザイン
構築品質とデザインのハイライト
- ROG Strix SCAR 17 X3Dは大きく、厚く、重く、主にプラスチック製ですが、よくできています。
- 驚くほど大きなタッチパッド、適度に薄いベゼル、キーボードと底の端の周りに十分な量のRGBライティングが得られます。
- このような大きく強力なノートPCの場合、ポートの選択は少し限られているように感じます。
- デザイン評価:3.5/5
ハイエンドのゲーミングノートPCで魅力的またはプレミアムなデザインを見つけることは当然ではありませんが、ここではそれが当てはまりません。ASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dはこの点でかなり典型的なゲーミングノートPCであり、コンパクトでスリムなシャーシよりも優れたパフォーマンスとサーマルに必要なスペースを優先しています。ここでは悪名高い「ゲーマーの美学」も得られますが、少なくとも蓋のシンプルなスラッシュ、バックライト付きのROGロゴ、ラップアラウンドのRGBアンダーグローに抑えられています。
簡単に言えば、このマシンはAlienware x16 R1と同じリーグにさえありませんが、そのノートPCは最も似た構成ではほぼ同じくらい高価でありながら、はるかに低い電力と悪いサーマル管理を備えています。Alienwareが洗練され、エレガントでプレミアムであるのに対し、ROG Strix SCAR 17 X3Dは厚く（23.4〜28.3mm）、重く（2.8kg）、全体的に謝罪のない分厚さです。また、主にプラスチックで作られており、唯一の「プレミアム」素材は蓋に使用されているアルミニウムです。
しかし、このノートPCは非常にうまく構築されていると言えます。それは戦車で、そのように感じます。キーボードのデッキにはほとんどたわみがなく、気になるきしみ音もありません。すべてがしっかりと組み合わされており、ROG Strix SCAR 17 X3Dはeスポーツの旅の苦労に簡単に耐えられるという感覚が得られます。見つけた唯一のたわみは、ディスプレイの下部中央にわずかに気になるほどのたわみがありますが、99%の人が気づくようなものではありません。デザインは特別なものかもしれませんが、ASUSは少なくともノートPCを組み立てる方法を知っています。
ノートPCのいくつかのユニークなデザインの特徴に関する簡単なメモ: 蓋のROGロゴはバックライト付きで、おそらくIPS LCDディスプレイのバックライトを使用しているだけであり、ノートPCを目立たせるのに役立つ微妙なタッチです。その特定の仕事でさらに優れているのは、Aura Sync対応のRGBアンダーグローライトで、ノートPCの前面下部全体を包み込みます。半透明のプラスチックのリップは、正面から見ると最高には見えませんが、実際にノートPCを使用していて、使用している表面に反射したライティングだけが見えているときは、効果がかなり美しいことを認めます。キーボードのRGBライティングもキーごとに複数の明るさレベルがあり、かなり優れています。いいえ、AlienwareやRazerのノートPCのRGBライティングの洗練さには遠く及ばないものの、それが悪いという意味ではありません。
それは厚く、重く、戦車のように作られていますが、この口径のゲーミングノートPCに期待するポートがありません。
最後に、ポートです。これはデスクトップリグを置き換えることを目的とした、大柄でハイエンドのゲーミングノートPCなので、ポートがたくさんある必要がありますよね？ まあ...まあまあです。デバイスの背面（ゲーミングノートPCでポートに最適な場所）には、330W充電用のバレルプラグ、2つのUSB Type-C 3.2 Gen 2ポート（1つは100W Power Delivery付き）、DisplayPort、HDMIポート、およびイーサネットジャックがあります。これは堅実なスタートですが、側面はやや残念です。
左側には、2つのUSB Type-A 3.2 Gen 2ポートと3.5mmオーディオジャックがあります。以上です。このノートPCには、もう1つまたは2つのUSB Type-Aポートがあればいいのにと思います。右側にも1つあればいいのですが、ありません。これを見逃すのは簡単ですが、AMDを搭載したノートPCであるため、通常はThunderboltはサポートされていません。つまり、必要なすべてのポートを取得するために強力なThunderbolt 4ドックを接続することはできませんが、これらのType-Cポートは、必要な場合は多くのUSBドングルをサポートしています。それでも、ThunderboltサポートのないType-Aポートは2つだけ（合計4つのUSBポート）では制限がありすぎ、デスクトップの真の代替品としてこのノートPCの有用性が低下します。
ROG Strix SCAR 17 X3D: ディスプレイ
ディスプレイのハイライト
- 鮮明な解像度と適切に高いリフレッシュレートを備えた広々としたディスプレイ
- 最大輝度とコントラスト比は平均的ですが、ディスプレイはそれでもかなりきれいに見えます
- NVIDIA G-Syncは素晴らしいものですが、Dolby Visionのサポートは非常に限られており、際立った機能ではありません
- ディスプレイ評価:4/5
ROG Strix SCAR 17 X3Dは謝罪のないほど大きく、それはディスプレイにも当てはまります。ASUSは、他のメーカーから見られるより現代的な16:10 16-18インチのディスプレイではなく、従来の17インチ16:9ディスプレイを使用することを選択しました。これはゲームには問題ありませんが、画面が短いため、仕事に使用すると、Alienware x16 R1よりも技術的には小さい場合でも、ディスプレイが少し窮屈に感じられます。ウェブページ、ドキュメント、その他にスペースが少なくなります。
構成オプションが1つしかないため、当然、ディスプレイも1つしかありません。ROG Strix SCAR 17 X3Dは、応答速度3msのQHD 1440pディスプレイを搭載しています。これはゲーミングノートPCとしては標準的ですが、このフラッグシップノートPCは、他と同様に非常に応答性の高い240Hzのリフレッシュレートを備えています。画面のティアリングなしでリフレッシュレートを最大限に活用できるNVIDIA G-Syncサポートと、Dolby Vision HDRサポートも得られますが、後者はサポートされているMicrosoft Storeアプリに限定されており、平均300nitsの最大輝度ではあまり優れていません。
横にスクロールするにはスワイプします
| 設定 | 輝度 | 黒 | コントラスト比 | 白色点 |
|---|---|---|---|---|
| 0% | 18.7 | 0.01 | 1,360:1 | 5,700 (0.328, 0.325) |
| 25% | 66.6 | 0.06 | 1,210:1 | 5,800 (0.327, 0.325) |
| 50% | 149.8 | 0.12 | 1,210:1 | 5,900 (0.324, 0.325) |
| 75% | 254 | 0.22 | 1,150:1 | 6,000 (0.322, 0.325) |
| 100% | 356.7 | 0.30 | 1,180:1 | 6,100 (0.320, 0.325) |
視覚的には、このディスプレイは見た目にはきれいですが、特に特別ではありません。かなり色精度が高く（sRGBの色域の100％、DCI-P3の色域の97％）、IPS LCDパネルの場合、コントラストは平均的ですが、それでも画面は鮮明に見えます。コントラストをさらに低下させるような目立ったバックライトの漏れやシャープなバックライトの漏れはありません（2か所にソフトなバックライトの漏れがありますが、純粋な黒い画面でのみ目立ちます）。全体として、仕事、メディアの消費、ゲームのいずれであっても、見栄えのする堅牢なディスプレイです。
唯一の大きな弱点は輝度で、300nitsをわずかに超える程度で、通常の屋内使用には十分な明るさですが、明るい環境やHDRコンテンツでは苦労します。このディスプレイは色スペクトルの暖かい側に傾く傾向がありますが、輝度が上がるにつれて徐々に冷たくなります。本当に注意を払っていれば、真っ白な画面でこれを見ることができますが、あまり目立たず、一貫したパネルを必要とするクリエイターにのみ本当に重要になります。
これは、楽しくて質の高い画面ですが、特に明るくもエキサイティングでもありません。
ゲーム中は、ゴーストが一度も発生しませんでした。常にスムーズで応答性が高く、240 FPSのValorantに美しく対応していました。NVIDIA G-Syncサポートは、可変リフレッシュレートに役立ち、画面のティアリングを防ぎます。また、内蔵のMUXスイッチを使用すると、タスクに応じて統合されたAMD Radeonグラフィックスと専用のNVIDIA RTX 4090をシームレスに切り替えることができます。NVIDIA Advanced Optimusにより、ROG Strix SCAR 17 X3Dは自動的に切り替えることができ、効率化に役立ち、現在ディスプレイに表示されているものを確実にプッシュするために適切なGPUが使用されます。
ROG Strix SCAR 17 X3Dのディスプレイにはかなり満足していましたが、このプレミアム価格帯の他のメーカーが新しい画面技術とより印象的なパネルで革新していることは否定できません。ここにはOLEDやminiLEDはなく、このディスプレイはAlienware x16 R1のものよりも見ていて使いやすかったのですが、それでももっと欲しくなってしまいました。もちろん、その代わりに最高のゲーミングモニターの1つを接続することもできます。
ROG Strix SCAR 17 X3D: パフォーマンスとサーマル
パフォーマンスとサーマルのハイライト
- AMD Ryzen 9 7945HX3DとNVIDIA GeForce RTX 4090の途方もない電力レベル。
- ソフトな音のファンを備えた素晴らしいサーマルパフォーマンスにより、オーバークロックに十分な余裕があります。
- SSDの書き込み速度は競合他社に比べて少し低くなりますが、SSDの速度と全体的なパフォーマンスは依然として素晴らしいです。
- パフォーマンス評価:5/5
これはおそらく最初から明らかだったでしょうが、ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D（2023）は、ゲーミングノートPCエクスペリエンスの1つの要素であるパフォーマンスにほぼ完全に焦点を当てています。このレベルの一貫したパフォーマンスを実現するために、AMDとNVIDIAの最高のハードウェアを、堅牢なRAM、SSDストレージ、およびASUSが用意できる最高のサーマル管理システムを搭載した厚いシャーシと組み合わせています。その結果、お金で買える最も強力なゲーミングノートPCの1つが完成しました。
ヘッドライニング機能は、もちろん、AMD Ryzen 9 7945HX3Dです。これはAMDが設計した中で最も強力なモバイルCPUであり、一般にノートPCで見つけることができる最も強力なプロセッサの1つです。ほとんどの場合、このCPUは、55WのベースTDP、2.3GHzのベースクロックスピード（5.4GHzのブースト付き）、32スレッドの16コア、AMDのZen 4アーキテクチャ上に構築された5nm設計という点で、より手頃な価格のRyzen 9 7945HXを反映しています。異なる点は、AMD独自の3D V-Cacheテクノロジーにより、CPUメモリの量が大幅に増えていることです。CPUメモリ、またはキャッシュが多ければ多いほど、物理的にCPUを大きくすることなく、速度と効率が向上します。
その結果、信じられないほどのCPUパフォーマンスが得られ、NVIDIAのフラッグシップであるGeForce RTX 4090グラフィックスカードを搭載しているため、ROG Strix SCAR 17 X3Dは、どんなタスクでも非常に短時間で処理できます。もちろん、特にゲームで優れていますが、それについては後で詳しく説明します。
レンダリングが重いベンチマークであるCinebench R23では、ROG Strix SCAR 17 X3Dは、デスクトップやIntelの現行モバイルチャンピオンであるCore i9-13950HXを搭載したノートPCなど、PCpalがこれまでテストしたすべての既製PCをマルチコアパフォーマンスで打ち負かしました。シングルコアのパフォーマンスも無視できるものではなく、ASUSのフラッグシップマシンをチャートの上位に近づけています。Geekbench 6は同様の状況で、マルチコアのパフォーマンスでRazer Blade 18だけがわずかにリードしています。ただし、シングルコアのパフォーマンスでは、SCAR 17 X3DはPCpalがテストしたすべてのPCを再び上回りました。
PCMark 10のModern Officeベンチマークスイート（Microsoft Officeの使用、Webブラウジング、ビデオ会議などを伴う平均的なワークロードをシミュレート）では、SCAR 17 X3Dは再びチャートのトップに立ち、9,000の壁を突破した唯一の既製PCとなりました。ROG Strix SCAR 17 X3Dが競合他社に遅れをとった唯一のCPU重視のベンチマークはCrossMarkで、それでも上位の近くに留まりましたが、他のノートPCやデスクトップ（すべてIntel CPU搭載）によって上回られました。
しかし、ベンチマークは物語の一部にすぎません。このノートPCが発表されたとき、それがパフォーマンスモンスターであることは誰もが知っていましたが、日常使用ではどのように動作するのでしょうか？完璧に。アプリは毎回迅速かつ一貫して開かれ、全体的なパフォーマンスは優れています。私の唯一の不満は、SCAR 17 X3Dはスリープから復帰するのに少し時間がかかることがあるということです。ただし、私はIntel Evo認定ノートPCとIntel CPUのボールをすばやく転がす能力に甘やかされているだけかもしれません。しかし、このノートPCで何をしたとしても、どれだけ開いていても、決して遅くなることはありませんでした。
SSDのパフォーマンスに関する短いメモ: ASUS ROG Strix SCAR 17 X3DにはPCIe Gen 4x4 SSDが搭載されており、PCpalがこれまで見てきた中で最高のSSDと比較しても、驚異的な読み取り速度（7,408MB/秒）を実現しています。ただし、書き込み速度（3,162MB/秒）は、比較するとそれほど高くありません。上記のベンチマークでは、SCAR 17 X3DがSSDの読み取り速度が書き込み速度よりもはるかに高いため、際立っていることがわかります。一方、同様の読み取り速度を持つ他のPCの書き込み速度は通常5,000～6,500MB/秒の範囲です。たとえば、Alienware x16 R1の読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ7,097MB/秒と6,459MB/秒です。
すべての可能なアプリとバックグラウンドプロセスを閉じて、すべての性能モードでSCAR 17 X3Dを複数回テストしましたが、結果は常に同じでした。それは、書き込み速度が悪いという意味ではありません。そうではありません。このノートPCは依然として非常に高速で、書き込み速度も含まれています。ここでの少しの奇妙さを強調する価値があるだけです。また、実際にノートPCに搭載される2TB SSD（私のレビュー構成は1TB）ではこの動作が見られない可能性もありますが、残念ながらそのSSDをテストすることはできません。
ROG Strix SCAR 17 X3D: ゲームパフォーマンス
ゲームパフォーマンスのハイライト
- テストしたすべてのゲームで優れたゲームパフォーマンス。
- ターボパフォーマンスモードやオーバークロックでも、サーマルは素晴らしいです。
- ファンは非常にうるさくなる可能性がありますが、耳障りすぎない柔らかいノイズです。
予想通り、クラスをリードするパフォーマンスとサーマル管理は、素晴らしいゲーム体験にもつながります。ASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dは、私が試した最高のPCゲームのすべてでダイヤルを11まで上げ、ハードウェアを最大限に活用します。ASUSのArmoury Crateプログラムを使用すると、CPUとGPUの両方のパフォーマンスモードをいくつか選択できるため、必要なエクスペリエンスを正確に得ることができます。また、デュオ用のオーバークロックオプションも用意されています。以下に、複数のゲームのベンチマークと私の経験を示します。
3DMarkのTime Spyベンチマークでは、SCAR 17 X3DはRazer Blade 18やいくつかのフルサイズのデスクトップの高さに達することはできませんでしたが、それでも非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。ASUSのAMDモンスターとIntel搭載のRazer Blade 18の間のギャップは、ゲームに関しては消え去っているように思われます。実際のゲームパフォーマンスに関しては、ROG Strix SCAR 17 X3Dが優位に立っています。以下に、複数のゲームのフレームレートの平均を示します。すべて、SCAR 17 X3DをQHD解像度で240Hzに設定し、デフォルトのパフォーマンスモードで実行しました。v-syncがオプションの場合は、オンにしました。
- Forza Horizon 5:Extremeプリセットで平均138 FPS、QHD 1440p解像度、レイトレーシングを高く設定、DLSSなし
- 上記の設定とDLSSをオンにして平均143 FPS
- Cyberpunk 2077:Ray Tracing: Ultraプリセットで平均129 FPS、QHD 1440p解像度、DLSSオン、DLSSフレーム生成なし、アップデート1.6
- 上記の設定とCyberpunk 2077 2.0で平均86 FPS
- Starfield:Ultraプリセットで62～82 FPS、QHD 1440p解像度、動的解像度スケーリングをオン
また、このノートPCをさまざまな方法でテストしました。ターボモードをオンにすると、Forza Horizon 5では上記のすべてを最大にした設定で、平均7フレーム/秒（最大150 FPS）をさらに絞り出しました。レイトレーシングを含むすべての設定を最大にしても、ターボモードではXboxの主力オープンワールドレーシングゲームで平均135 FPSを記録しました。
Cyberpunk 2077（2.0アップデート前）では、DLSSをオンにしてフレーム生成を行わないRay Tracing: Overdriveプリセットで、平均56 FPSを取得できました。Starfieldは、どれだけ物理的に負荷をかけるかによってフレームレートが大きく異なるため、少しワイルドカードです。しかし、ベセスダの最新のSF RPGをプレイしている間、SCAR 17 X3Dではゲームが非常にスムーズに動作しました。
ボーナス！このノートPCでまったく新しいForza Motorsportを起動して、数レースをプレイしました。QHD 1440pで、すべてのビジュアル設定を最高品質に設定（ただし、解像度スケールと異方性フィルタリングは「自動」に設定）、レイトレーシングを完全にオンにして、v-syncを有効にすると、平均70 FPSが表示されました。ゲームは見栄えがよく、非常に楽しくプレイできましたが、パフォーマンスは間違いなくXbox Series Xよりも安定していませんでした。これは、発売時にゲームに関連するさまざまなPC関連の問題が原因である可能性があります。
これは、すべてをプレイするのに十分以上の火力を持った、ゲーミングノートPCのモンスターです。
特に、ノートPCはデフォルトでは充電器から外れるとNVIDIA GPUの使用をできるだけ避けるため、ROG Strix SCAR 17 X3Dをバッテリ駆動で実行すると、ゲームパフォーマンスが大幅に低下します。統合されたAMD Radeonグラフィックスはひどいものではなく、ノートPCは充電器から外れても非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、おそらく、ゲームをプレイするまではプラグを接続したままにしておくのが最善でしょう。または、NVIDIA GPUを常にオンにする「Ultimate」パフォーマンスモードにすることができます。その場合、充電器から外れると、SCAR 17 X3Dが非常に速く死んでしまいます。
一般的に、ASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dを使用することで、最新の素晴らしいゲームをすべてプレイできるかどうかを心配する必要はありません。これは、すべてを行うのに十分以上の火力を持った、ゲーミングノートPCのモンスターです。また、ノートPCを使用している間、深刻なサーマルスロットリングが発生したことはありません。これは、ASUSの優れたサーマル管理システムを改めて強調しています。
ROG Strix SCAR 17 X3D: バッテリー寿命
バッテリー寿命のハイライト
- 90WHrの大容量バッテリーにもかかわらず、電力と機能を削減しても、持続時間はそれほど長くありません。
- 330Wバレルチャージャーは、集中的に使用している間でも、すべてを最大に保ちます。
- バッテリ駆動ではパフォーマンスが低下します（特にGPU側で）。それでも、ノートPCは良好に動作します。
- バッテリー評価:3/5
AMDはRyzen 9 7945HX3D CPUの効率の向上について大胆な主張をしたかもしれませんが、ROG Strix SCAR 17 X3Dのバッテリー寿命の向上にはつながっていません。このノートPCは戦車で、それに合ったバッテリーを搭載していますが、持続時間が長くなるさまざまなオプションがあることを考えると、思ったほどは持続しません。ここの90WHrバッテリーはAlienware x16 R1のものよりも優れていますが、わずかです。
上記のPCMark 10バッテリテストは、パフォーマンスセクションで説明したModern Officeベンチマークを、ノートPCが死ぬまで繰り返して実行します。ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D（2023）は、ほとんどのユーザーが使用するデフォルト設定で、わずか2時間24分で使い果たされました。つまり、50%の明るさ（約150nits）、バランス/サイレント電源プロファイル（NVIDIA GPUの使用をできるだけ制限）、RGBライティングが有効、デフォルトの240Hzリフレッシュレートが有効です。PCMark 10ベンチマークスコアは依然として7,400で、Hシリーズ第12世代Intel Core i9またはi7と同等です。
まったく同じベンチマークをもう一度実行しましたが、今回は、寿命を延ばすために考えられる限りのことを行いました。明るさを35%に下げ、電源プロファイルをPower Efficiency / Silentに設定し、NVIDIA GPUを完全に無効にして、RGBライティングをオフにして、ディスプレイのリフレッシュレートを60Hzに制限しました。これらの設定でさらに2時間以上の寿命を期待していましたが、代わりに、SCAR 17 X3Dはわずか3時間22分で終了しました。それは...驚きます。そして、素晴らしいことではありません。ベンチマークスコアは6,100に低下し、Uシリーズ第12世代Core i7に近くなりましたが、パフォーマンスも大幅に低下します。
数週間の堅実な使用の後、Windowsバッテリレポートを生成すると、推定寿命は2時間49分となり、上記の2つのPCMark 10スコアの中間になります。この物語の教訓は、この巨大なプラスチックの塊はデスクトップPCと競争する力を持っています...つまり、デスクから離れると長持ちしません。
ROG Strix SCAR 17 X3D: キーボードとタッチパッド
キーボードとタッチパッドのハイライト
- キーボードはしっかりしていて、優れたトラベル、応答性の高いアクション、キーごとのRGBライティングを備えています。
- プログラム可能なマクロキーは便利ですが、デフォルトの機能（そのうちの1つはすでにファンクション行に存在）のアイコンが記載されています。
- タッチパッドは大きく、ソフトタッチ仕上げで、満足のいく触覚クリックを備えています。
- その他のハードウェア評価:4/5
ASUSは、ROG Strix SCAR 17 X3Dに、激しいゲームの厳しさに耐えられるキーボードと、マウスから離れているときに通常の使用に十分な驚くほど広々としたタッチパッドを装備しました。ここにはユニークなメカニカルキーボードはありませんが、2.0mmのトラベルと、ゲームとタイピングの両方に最適な一貫性のある応答性の高いアクションが得られます。
キーの間には十分なスペースがありますが、物理的なキーキャップは少し小さいと感じました。これはおそらく、側面にコンパクトなテンキーパッドが含まれているためでしょう。これは一部のユーザーには必須ですが、他の人にとっては忘れられる厄介なものです。私はデスクトップにはテンキーパッドを好んでいますが、ノートPCでは通常は必要ありません。それでも、あると便利で、戦略ゲームやMMOに最適なノートPCになります。
気に入らないのは、矢印キーも半分のサイズに圧縮されていることです。少なくともASUSは矢印キーを下げたので、周囲のボタンによって窮屈になることはありませんが、すべてのゲーミングノートPCにはフルサイズの矢印キーがあるべきだと私は固く信じています。WASDはほとんどのゲームの移動コントロールのデフォルトかもしれませんが、多くのゲームは矢印キーにも依存しています。これは全体として小さな不満ですが、ASUSはこのノートPCでかなり優れたキーボードを作りました。
キーボードのレイアウトとマクロキーは完璧ではありませんが、全体として、非常に優れたタイピングとゲームのエクスペリエンスを提供します。
Alienware x16 R1のような専用のメディアコントロールはありませんが、上部に5つのプログラム可能なマクロキーがあります。これらは素晴らしいものですが、デフォルトの機能でラベル付けされています。音量ダウンと音量アップは2つで、通常のファンクション行にはありません。パフォーマンスモードを切り替えるボタンも同様ですが、通常のファンクション行にあるので、そのボタンが2つあります。これは奇妙なレイアウトで、これらのマクロキーを再プログラムすることを選択すると、すぐに混乱します。また、音量を変更するための唯一の2つの物理ボタンを喜んで再プログラムできるとは思えません。
これらのマクロキーを特定のシステムアクションに割り当てるオプションもありませんが、適切な量の制御が得られます。本当に必要であれば、各カスタムマクロ機能に対して最大100回のキーストロークとマウスクリックを記録できます。
タッチパッドにはそのような否定的な意見や不満はありません。ゲーミングノートPCとしては驚くほど大きく、ガラス表面に素敵なソフトタッチ仕上げが施され、Microsoft Precisionドライバーを利用し、ボタンにはガタつきや緩みがない信頼性と触覚クリックが備わっています。正直なところ、触覚タッチパッドであることを除けば、どのノートPCでも素晴らしいタッチパッドになります。それでも、ビデオゲームをプレイするには最高のゲーミングマウスの1つを使用し、マウスが近くにないときにタッチパッドを使用する方がよいでしょう。
ROG Strix SCAR 17 X3D: カメラ、オーディオなど
その他のハードウェアのハイライト
- 並みの前面カメラと平均的なマイク。
- スピーカーは十分に大きく鳴りますが、常に中空の音質です。
- 生体認証の形態はまったくありません。
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dの焦点は、明らかに余分なベルとホイッスルではありません。もちろん、前面カメラはありますが、720pだけです。少なくとも照明と色の再現はうまく行っていますが、照明がどれほど優れていても、細部が非常に不足しています。Windows Helloのサポートもありません。ああ、実際には生体認証はまったくありません。それは、4,000ドル近いノートPCで私が期待していたことではありません。
サウンドシステムは、ASUSのSmart AmpテクノロジーとDolby Atmosサポートを備えた4つのスピーカーを採用しているため、より優れたストーリーです。これらのスピーカーはまともな音で、確かに大きく鳴りますが、常に中空の音質があり、特に音楽で顕著です。少なくともここには低音のようなものがあり、音楽を聴いているときにデスクで感じることができました。これは私がノートPCで聞いた中で最高のスピーカーセットアップではありません（その栄誉は依然としてAlienware x16 R1のものですが）、Windows PCとしては平均以上です。
ワイヤレス接続も非常に堅牢です。Wi-Fi 6Eが搭載されており、最高のワイヤレスパフォーマンスが得られます（Wi-Fi接続でValorantのようなゲームをプレイしても問題はありませんでした）。Bluetooth 5.2が周辺機器を処理します。基本的にはどのゲーミングノートPCでも見られるように、物理的な接続用のイーサネットポートも引き続きあります。
ROG Strix SCAR 17 X3D: ソフトウェア
ソフトウェアのハイライト
- ソフトウェアエクスペリエンスはかなり安定しており、組み込みアプリが確実に動作し、ノートPCを最新の状態に保っています。
- ASUSの「バーチャルペット」やMcAfee LiveSafeなど、一部のプリインストールされたアプリは不要に感じますが、ブロートウェアはかなり軽量です。
- ただし、NVIDIA Advanced Optimusを有効にして効率を向上させるなど、必要なエクスペリエンスを得るためにデフォルト設定を微調整する必要があるかもしれません。
- ソフトウェア評価:4/5
基本的に他のすべての最新のWindows PCと同様に、ASUS ROG Strix SCAR 17 X3DにはWindows 11がプリインストールされています。より正確には、Windows 11 Proが付属していますが、ほとんどのユーザーにとって有用性が限られていることを考えると少し奇妙に感じますが、このノートPCの価格を考慮するとまったく悪いことではありません（Windows 11 Proでは、追加のリモート管理とセキュリティ機能が有効になります）。このノートPCのWindowsエクスペリエンスは、素晴らしいパフォーマンスと堅牢なキーボードとタッチパッドを備えているため、非常に優れています。
もちろん、多くのプリインストールされたアプリやプログラムも得られます。ASUSにはArmoury Crateがあり、Aura Sync RGBライティング、プログラム可能なマクロキー、すべてのパフォーマンスプロファイル（オーバークロックを含む）、ゲーム体験を向上させるように設計されたさまざまなその他の機能など、デバイスのあらゆる側面をカスタマイズできます。Armoury Crateは、万人受けするとは限らない非常に大音量で大胆な「ゲーマー」の美学を特徴としており、そのインターフェースは少し乱雑になる可能性がありますが、うまく機能し、パフォーマンスも信頼性も備えています。
他の場所では、ASUSのAura Creatorを使用してカスタムAura Sync設定を作成したり、MyASUSを使用してノートPCを最新の状態に維持したり、バッテリーケアやインターネット管理などの他のASUS機能を有効にしたりできます。AMDとNVIDIAはどちらもドライバーの更新とハードウェア管理のためのそれぞれのプログラムを取得し、Dolby AccessとRealtek Audio Consoleは、4つのスピーカーのサウンドシステムと接続されたオーディオデバイスを管理するのに役立ちます。
これらすべては...問題ありません！ノートPCを最新の状態に保つために多くのプログラムがあるのは混乱する可能性がありますが、初期設定後は、それほど大きな問題ではありません。ただし、ここにはいくつかの外れ値があります。ASUSのGlideXが得られます。これは、モバイルデバイスをノートPCに接続したり、一度に複数のPCを制御したり、別のデバイスをセカンダリモニターとして使用したりするのに役立つ生産性重視のアプリです。GlideXはゲーミングノートPCでは少し目立ちますが、問題ありません。Spotifyもプリインストールされていますが、簡単にアンインストールできます。
ソフトウェアエクスペリエンスはほとんどが素晴らしいですが、バーチャルペットは少し奇妙です。
最後に、ASUSのバーチャルペットがあります。ええ、これは少し奇妙です。ただ、奇妙なマウスのようなロボットのようなものをモニターに置くだけですか？なぜこれが欲しいのかわかりませんが、少なくともCPU、GPU、メモリ、ストレージの使用量など、さまざまなシステムの永続的な画面ポップアップを表示できます。ただし、必要ない場合は使用しないようにするのが簡単です。
全体的に、ここで不満はありません。SCAR 17 X3Dを使用している間、ソフトウェアが有能で安定しているため、バグや問題はほとんどありませんでした。Armoury Crateはその美学とレイアウトにおいて積極的であり、多くのアプリにまたがってノートPCを管理することは混乱を招くことがありますが、すべてが意図したとおりに機能します。
ROG Strix SCAR 17 X3D: 競合製品
ゲーミングノートPCに関しては競合製品は不足していませんが、ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D（2023）は実際には独自の地位にあります。少なくともレビュー時点では、これはAMD Ryzen 9 7945HX3Dを搭載した唯一のノートPCです。このCPUが欲しい場合は、選択肢は1つだけです。幸いなことに、これは素晴らしいゲーミングノートPCであり、ここで得られるパフォーマンスの種類を考えると、実際にはかなり手頃な価格のように思われます。
ここでは、X3D以外のStrix SCAR 17が簡単に競合します。これは本質的にこのノートPCと同一ですが、通常のAMD Ryzen 9 7945Hを搭載しており、希望小売価格が200ドル下がっています。MSIなどの他社を検討して、ハイエンドの電力を得ることもできます。MSI Titan GT77はSCAR 17 X3Dの素晴らしい競合製品であり、それ以来、より強力で最新の内部に更新されています。
このノートPCはAMD CPUのおかげで独占的ですが、市場には他にも素晴らしいゲーミングノートPCがたくさんあります。
よりプレミアムなシャーシ（およびよりプレミアムな機能）で十分なゲームパワーが必要な場合は、AlienwareとRazerの両方が堅実な選択肢です。このレビュー全体で言及されているAlienware x16 R1はこのレベルのパフォーマンスには太刀打ちできませんが、それでも非常に強力なゲーミングノートPCであり、ゴージャスで完璧に構築されたデザインを備えており、そのレベルではSCAR 17 X3Dの価格に近いです。Razer Blade 18とその16インチのカウンターパートは、パワーと外観の両方を誇っていますが、SCAR 17 X3Dと同様の構成でこのノートPCを入手するには、はるかに多くを支払うことを想定してください。
お金を節約する必要がありますか？Lenovo Legion Slim 7i（第8世代）は素晴らしい選択肢であり、さらに安いLenovo Legion Pro 5i（第8世代）も同様です。PCpalの最高のゲーミングノートPCのリストを常にチェックして、あらゆる価格帯とニーズに合った優れたゲーミングPCに関するガイダンスを入手してください。
ROG Strix SCAR 17 X3D: スコアカード
横にスクロールするにはスワイプします| 属性 | 注意 | 評価 |
|---|---|---|
| 価値 | このノートPCには1つの構成しかなく、高価ですが、このノートPCの絶大なパワーと競合するほとんどのノートPCは通常さらに高価です。 | 4/5 |
| デザイン | 大きく、厚く、プラスチック製ですが、素敵なRGBライティングで非常にうまく構築されています。もう1つまたは2つのUSB Type-Aポートがあれば素晴らしいでしょう。 | 3.5/5 |
| ディスプレイ | 大きく、鮮明で、高速なディスプレイは応答性が高く、見た目はきれいですが、明るさとコントラストはせいぜい平均的です。 | 4/5 |
| パフォーマンス | 圧倒的なパワーと優れたサーマルパフォーマンス（オーバークロックを可能にする）は、期待をわずかに下回るSSD書き込み速度を補って余りあります。このノートPCはモンスターです。 | 5/5 |
| バッテリー | 強力なゲーミングノートPCの典型として、バッテリー寿命は単純に良くありませんが、寿命を延ばすためにあらゆる機会を利用してもほとんど効果がありません。 | 3/5 |
| その他のハードウェア | キーボードとタッチパッドは特別ではありませんが堅牢で、スピーカーは大音量ですが少しこもった音がしますが、ウェブカメラには細部がほとんどありません。 | 4/5 |
| ソフトウェア | Windows 11とほとんどのプリインストールされたアプリはうまく機能しますが、ハードウェアとアップデートを管理するプログラムが複数あり、Armoury Crateのデザインは万人受けするものではありません。 | 4/5 |
ROG Strix SCAR 17 X3D: 最終的な考え
これを購入すべき場合...
✅超強力なゲーミングノートPCが必要な場合
✅独占的なAMD CPUにお金を払っても構わない場合
✅余分な機能や派手なデザインは必要ない場合
これを購入すべきでない場合...
❌持ち運びできるノートPCが必要な場合
❌できるだけ多くのポートが必要な場合
❌お金に見合った最高のものを求めている場合
唯一重要なのはパワーです。それはASUS ROG Strix SCAR 17 X3Dのマントラである可能性があります。これは明らかにこのマシンの唯一の焦点だからです。AMD Ryzen 9 7945HX3DとNVIDIAの定評あるRTX 4090、そして潤沢な量のRAMとストレージを組み合わせることで、多くのデスクトップセットアップと比較して優れたゲームパフォーマンスが得られます。パワーの追求に焦点を当てているため、このノートPCは、より魅力的または洗練されたデザインやWindows Helloサポートなどの追加機能を失います。
ただし、最大設定でどのPCゲームでもまともなフレームレートでプレイできるモバイルゲームのパワーハウスが欲しいだけなら、これがあなたに最適なノートPCです。AMDの最も強力なラップトップCPUは本物であり、X3D以外のバリアントに対して一見小さな変更を加えただけで、パフォーマンスが正当に改善されています。他にも素晴らしいゲーミングノートPCはたくさんありますが、この価格でこのレベルの純粋なパワーと優れたサーマル管理を提供するノートPCを見つけるのは難しいでしょう。もちろん、その価格も4,000ドルに近づいていますので、そのパワーを本当に気にかけていることを確認してください。
コメントする