WhatsApp vs Telegram vs Signal vs Messenger - どれが優れているか?

Play ストアと iOS にはチャットアプリが不足していません。インスタントメッセージングアプリのWhatsAppは、急速に人気が高まりました。他のアプリは、SignalTelegramのように、離陸したばかりです。Facebook のMessengerは長らく存在していますが、機能を強化し、さらに多くの機能を追加しているにもかかわらず、ユーザーからの受け入れは十分ではありません。この記事で、それらのアプリがどのように機能するかを見てみましょう。

WhatsApp vs Telegram vs Signal vs Messenger

現時点では最も人気のあるインスタントメッセージングアプリである WhatsApp から始めましょう。これはインターネットを使用して、音声通話とビデオ通話もサポートしています。Telegram は離陸しており、そのすぐ後ろにセキュアな通話機能を備えたインスタントメッセージングアプリの Signal があります。Facebook Messenger は、以下で説明するように、まったく別のものです。

1] WhatsApp: 人気があるがプライバシーの問題あり

WhatsApp は、マルチメディアメッセージの送受信に人々が最初に選択するアプリです。GIF や絵文字が満載で、人々が互いに会話する方法を向上させました。

人々は WhatsApp の前に Facebook Messenger を使用していました。しかし、Facebook にはプライバシーの問題があります。最近のデータ侵害事件を考えると、信頼できません。FB Messenger は WhatsApp と同じ数の機能を許可していますが、人々は Facebook との関連性があるため使用していません。

これが、人々が WhatsApp から離れつつある理由でもあります。彼らは、Facebook が WhatsApp をその価値以上の価格で購入した後、プライバシーを確信していません。収益モデルのないアプリには高すぎるお金がかかっていたため、人々は疑いの目で見ています。しかし、WhatsApp は何億人ものユーザーに関するデータをもたらしたため、160 億ドルという巨額の価値がありました。そして前述したように、プライバシーに関して Facebook の評判は良くありません。

標準のショートメッセージサービス (SMS) は、WhatsApp が市場に出るまで使用されていました。電気通信事業者が提供する SMS サービスには暗号化機能がなかったため、人々は WhatsApp に転向しました。エンドツーエンド暗号化を約束し、チャットグループ、ブロードキャストなどの興味深い機能を備えていました。しかし、WhatsApp が Facebook に買収されたことで、WhatsApp に対する風向きが変わりました。イスラエルの企業が政治家や活動家を追跡するスヌーピングマルウェアを作成したという報告がありました。このようなニュースは、WhatsApp が自称するほど安全ではないことをさらに裏付けています。

チャットやテキストメッセージに加えて、WhatsApp はインターネット上で音声通話やビデオ通話などの機能も提供し、ユーザーが電気通信事業者の料金に費やしていたお金を節約します。人々はまだそれを放棄していませんが、WhatsApp の市場シェアのかなりの部分が、プライバシーを重視して Telegram と Signal に移行したと言えます。

2] Telegram - プライバシーと柔軟性

Telegram は、自己破壊型で暗号化されたメッセージを送信するためのクロスプラットフォームメッセージングアプリです。私は 6 か月ほど前に自分の携帯電話に Telegram をインストールしました。私は WhatsApp でニュースを取得していましたが、その機能が廃止されたため、人気のあるニュース Web サイトの発行者はユーザーに Telegram で作成したチャンネルに移動するように求めました。私はまだ WhatsApp を携帯電話から削除していませんが、重要な問題について議論する場合は Telegram を使用することを好みます。

Telegram アプリが常に今のままであるわけではありません。最近まで、人々は Telegram の存在やその機能を知りませんでした。今では WhatsApp の代替手段を探しています。

Telegram アプリの主な機能は、チャットと音声通話です。少し学習曲線があります。WhatsApp のブロードキャスト機能のように、Telegram には「チャンネル」があります。チャンネルは一方向のブロードキャストであり、発行者には最適です。また、大規模なグループと 1 対 1 のチャットもサポートしています。各チャンネルの上限は約 200,000 ユーザーであるため、プライバシーを損なうことなくより多くの人々にリーチできます。

Telegram にも絵文字と GIF 検索ページがあり、会話が活気づきます。その最高の機能の 1 つは、企業が望みどおりにカスタマイズして、そこにボットを追加できることです。チャットボットは Messenger API で使用できます。最後に、Telegram は言論の自由を制限することは約束しませんが、Telegram ユーザーに反社会的なフィードを提供するチャンネルに対しては確かに措置を講じます。さらに、他のメッセンジャーとは異なり、複数のデバイスで Telegram を同時に開いて使用できます。

3] Signal - 最高のプライバシー

消えるメッセージ! すべての携帯電話、Signal ネットワーク、そのサーバーからメッセージを自動的に削除するためのタイマーを設定できます。たとえば、10 分に設定すると、送信したメッセージはすべて、メッセージを投稿してから 10 分後にサーバーと携帯電話から削除されます。通常、Signal ユーザーは 3 ~ 5 分に設定します。そうすることで、以前のメッセージが削除され、会話の痕跡がまったく残りません。

WhatsApp や Telegram と同様に、絵文字、GIF、グループもサポートしています。現時点では Signal にはブロードキャストのオプションはありません。しかし、インターネット上で音声通話をサポートしています。

Signal は、毎回すべてのメッセージにプライバシーを提供する高度なエンドツーエンド暗号化プロトコルを使用しています。Telegram はシークレットチャットと呼ばれるものを使用しており、このモードで会話を開始しない限り、メッセージは実際に暗号化されません。

詳細はこちら– Signal vs Telegram.

この記事では、WhatsApp グループチャットを Signal アプリに移動する方法を紹介します。

4] Messenger - 人気はあるが受け入れられない

今では廃止された Google チャットアプリを除けば、WhatsApp が追い付くまでは、人々は FB Messenger を好んでいました。このメッセンジャーアプリには、1 対 1 での会話、グループの作成とグループとの会話、Messenger を使用したあらゆる種類の添付ファイルの送信など、多くの優れた機能があります。Facebook Messenger の唯一の問題は、「Facebook」グループに属していることです。さらに、ボットを使用してさまざまなアプリが Messenger とやり取りできるようにします。一部の発行者は、上の画像に示されているように、オンデマンドでニュースやジョークなどを提供しています。

結論

WhatsApp は非常に人気がありますが、セキュリティの問題に直面しており、その結果、ますます多くの人がTelegramSignalなどの代替手段に移行しています。セキュリティとプライバシーを重視したチャットアプリを探しているなら、Signal か Telegram がはるかに優れた選択肢です。Facebook Messenger は優れていますが、Facebook に関連するプライバシーの問題があるため、チャット手段として受け入れられていません。これらの理由から、人々は Messenger や WhatsApp などの Facebook ネットワークから離れつつあります。

この記事で機能を何か取りこぼしていると思う場合は、コメントしてください。