Twitterが誤った情報のコミュニティ主導のアプローチであるBirdwatchをローンチ

Twitterはユーザーに誤解を招くツイートを評価する権限を与えています。Birdwatchと呼ばれるこの新しい取り組みは、ユーザーが潜在的な誤った情報に文脈的なメモを残すことを可能にします。

Birdwatchはコミュニティが誤った情報を処理できるようにする

TwitterはTwitterブログの投稿でBirdwatchを紹介し、それを「Twitter上の誤った情報を解決するためのコミュニティ主導のアプローチ」と説明しました。Birdwatchを使用すると、日常のユーザーはツイートにメモを残して、それが誤解を招く理由を説明できます。

メモはツイートの下に表示され、それらを表示するにはこのツイートのすべてのメモを見るを選択する必要があります。その後、Birdwatcherがツイートに添付したラベル（誤った情報または誤解を招く可能性があるなど）と、コンテンツのファクトチェックのメモが表示されます。

Twitterは、このクラウドソーシングされたファクトチェック機能が誤った情報に対処する「声の範囲を広げる」ことを望んでいます。このプラットフォームは、誤解を招くコンテンツにラベルを貼ったことで過去に批判にさらされており、BirdwatchはTwitterに常に課せられている非難を解消する可能性があります。

さらに重要なことは、Birdwatchはユーザーがツイートをより深く理解するのに役立ち、何かが「真実」であるか「偽り」であるかを指示するラベルをユーザーに提示するだけではないということです。

Twitterは「コミュニティ主導のシステムを構築するには多くの課題がある」と述べています。その1つとして、Twitterは「操作に耐性がある」ように努めており、「単純な多数派によって支配されたり、寄稿者の分布に基づいて偏ったりしないようにしている」ということです。これらは、Twitterがテスト中に解決しなければならない問題のほんの一部です。

Birdwatchは、現在一部のユーザーによって試験的に使用されているため、まだ誰もが利用できるわけではありません。Birdwatchのテストに参加することに興味がある場合は、Twitterからサインアップできます。確認済みの電話番号とメールアドレス、信頼できる米国を拠点とする電話会社、2要素アカウント認証、最近のTwitter違反がない必要があることに注意してください。

ただし、傍観するだけの場合、Birdwatchパイロットに特化したTwitterページで、この機能が何を意味するのかを確認できます。

Birdwatch: 誤った情報に対して良いか悪いか?

一般に公開されると、Birdwatchはすぐに議論や討論の火種になる可能性があります。Twitterは、この機能は「混乱する可能性がある」と警告しています。RedditやWikipediaなどの他のサイトは、サイトに投稿されるコンテンツを調整するためにユーザーに依存していますが、Twitterのユーザーベースは異なる反応を示す可能性があります。

このプラットフォームは、2020年の米国大統領選挙中に誤った情報と格闘し、選挙結果に疑問を呈する可能性のある誤解を招くツイートにラベルを貼りました。Twitterはまた、物議を醸さずに元大統領のドナルド・トランプを禁止するという大きな一歩を踏み出しました。