13インチMacBook Proと14インチMacBook Pro: M1 Proチップは追加料金を支払う価値があるか?

2021年、Appleは全く新しい14インチディスプレイと大幅なパフォーマンスの向上を備えた再設計されたMacBook Proを発売しました。しかし、同社は引き続き、Touch Barを備えた古いデザインの13インチMacBook Proを販売しています。WWDC 2022で、Appleはこの古いモデルを新しいM2チップで刷新しました。

したがって、MacBook Proの購入を検討している場合、13インチモデルと14インチモデルのどちらを選択するかで迷うかもしれません。1インチの差とすべての機能が、古いチップが搭載されているにもかかわらず、価格差に見合う価値があるでしょうか? ここでは、両方のモデルを比較して、どちらが自分の用途に最適か判断できるようにします。

デザインの違い

刷新された13インチM2 MacBook Proは、Appleが2016年に初めて導入したデザインをまだ採用しています。このデザインの刷新により、再設計された14インチモデルでは廃止されたTouch Barが搭載されました。13インチモデルと14インチモデルの厚さは同じですが、13インチM2 MacBook Proは形状のためより薄く見えますが、14インチM1 Pro MacBook Proは機能を重視しています。

Appleは14インチMacBook Proの鋭いエッジをわずかに丸みを帯びたエッジに置き換えました。開いて電源を入れると、FaceTimeカメラのハードウェアを収容する新しいiPhoneスタイルのノッチがあります。側面のベゼルは24%狭くなり、上部のベゼルは13インチモデルよりも60%薄くなり、より現代的な外観になりました。

Appleは14インチMacBook Proで物議を醸したTouch Barを物理ファンクションキーに置き換えました。誰もがTouch Barのファンだったわけではありませんが、Touch Barの使用が気に入っている場合、13インチMacBook ProはTouch Barを搭載した最後のMacBookになる可能性があります。

ディスプレイ

13インチM2 MacBook Proは、解像度2560x1600ピクセルの13.3インチIPSディスプレイを搭載し、画素密度は227ピクセル/インチです。再設計された14インチモデルは、解像度3024x1964ピクセルの美しい14.2インチLiquid Retina XDRディスプレイを搭載しています。254ピクセル/インチで、このディスプレイは以前のモデルよりも鮮明ですが、解像度は話題にもなりません。

ご存知でないかもしれませんが、Liquid Retina XDRディスプレイは、Appleが12.9インチM1 iPad Proで使用しているのと同じmini-LEDディスプレイ技術を使用しています。このパネルは10,000個のmini-LEDを使用して、鮮やかでリアルな色で優れたディテールを実現します。HDRコンテンツを視聴するのはLiquid Retina XDRディスプレイで楽しみであり、ピーク輝度は最大1,600ニトまで上昇します。わずか500ニトまで上昇する13インチM2 MacBook Proはこの競争では勝ち目はありません。

mini-LEDバックライトに加えて、Appleは2021年のMacBook ProモデルにProMotionテクノロジーも導入しました。これにより、視聴しているコンテンツに応じてリフレッシュレートを24Hzから120Hzまで動的に調整できます。その結果、14インチMacBook Proは高リフレッシュレート画面を搭載した最初のMacBookモデルになりました。一方、13インチMacBook Proは長年使用されている古い60Hzパネルを使用しています。

CPUとGPUのパフォーマンス

人々は一般的にMacBook Proを購入するときにはハイエンドのパフォーマンスを期待していますが、後者が第2世代M2チップを搭載しているにもかかわらず、13インチモデルと14インチモデルのパフォーマンスには大きな差があります。

M2チップを搭載した刷新された13インチMacBook Proは、ほとんどの一般ユーザーにとって堅実なパフォーマンスを発揮しますが、再設計された14インチMacBook Proは、スケールアップされたM1 ProチップとM1 Maxチップのおかげで、パフォーマンスをより高いレベルに引き上げます。

AppleはM1 Proと新しいM2プロセッサを比較していませんが、M1 ProはCPUパフォーマンスでM1よりも70%高速である一方で、M2はCPUパフォーマンスで古いM1チップよりもわずか18%高速であることがわかっています。したがって、M1 Proは新しいM2チップよりもはるかに高速であると言えます。

GPUのパフォーマンスについては、AppleのM2はM1チップに比べて35%向上しています。しかし、グラフィックス部門でM1の2倍の性能を発揮するM1 Proにはまだ及びません。そして、32個のGPUコアを搭載したAppleの主力製品であるM1 Maxは、M1の4倍の速度です。

Macをクリエイティブな作業やレンダリング作業に使用することを計画している場合、14インチモデルがはるかに優れた選択肢ですが、ほとんどのユーザーは13インチM2 MacBook Proで十分でしょう。

ポートと接続性

再設計された14インチMacBook Proは、Appleが2016年にノートブックから取り除いたすべてのポートを復活させました。SDXCカードスロット、HDMIポート、ヘッドフォンジャック、高速充電に対応した全く新しいMagSafe 3ポートが搭載されています。これらに加えて、高速データ転送用のThunderbolt 4対応USB-Cポートが3つあります。

刷新された13インチM2 MacBook Proは、Thunderbolt 3 USB-Cポートが2つとヘッドフォンジャックのみを搭載しているため、すべてのアクセサリを接続するにはアダプターを購入する必要がある場合があります。

Macをモニターに接続する予定がある場合、選択したプロセッサによっては最大4つのディスプレイをサポートできるため、14インチモデルが適している場合があります。M1 Proは最大2つの外部ディスプレイを接続できますが、フラッグシップのM1 Maxは最大4つをサポートします。ただし、4番目のディスプレイにはHDMIポートを使用する必要があります。

13インチMacBook ProのM2チップは、6K外部ディスプレイを1つに制限しています。

バッテリー寿命

13インチモデルと14インチモデルのどちらを購入しても、優れたバッテリー性能が得られます。ただし、ここで勝者を選ぶとすれば、最大20時間のビデオ再生が可能な13インチM2 MacBook Proです。比較すると、14インチMacBook Proは最大17時間のビデオ再生が可能ですが、これはより電力消費の多いM1 ProまたはM1 Maxチップを搭載しているためです。

この3時間の追加時間は一部のユーザーにとっては重要かもしれませんが、14インチMacBook Proは高速充電機能でこれを補っています。MagSafe 3充電ポートまたはUSB-Cポート(高速充電アダプターを使用する場合)を使用して、わずか30分で50%まで充電できます。

価格

2つの優れた製品の比較は、最終的には価格に帰着しますよね? まず、13インチモデルと14インチモデルの間には約700ドルの価格差があることをお伝えします。

13インチM2 MacBook Proは、256GBのストレージと8GBの統合メモリで1,299ドルからスタートします。しかし、512GBのストレージと16GBの統合メモリを選択すると、価格は1699ドルに上昇します。

比較すると、14インチMacBook Proのベースモデルは512GBのストレージと16GBの統合メモリを搭載し、1999ドルからスタートしますが、このベースモデルのMacBook Proは、Appleが宣伝するパフォーマンスの約20%を失う8コアM1 Proチップを使用しています。

M1 ProのAppleの宣伝文句を手に入れるには、16個のGPUコアを搭載した10コアM1 Proチップに300ドルを追加で支払う必要があり、14インチMacBook Proの価格は2299ドルになります。これは、新しいデザインとM1 Proチップのフルパワーに対する約600ドルの差です。そして、最上位のM1 Maxを希望する場合は、32GBの統合メモリを搭載したカスタム構成で3099ドルを支払う必要があります。

14インチMacBook Proは万人向けではない

再設計された14インチMacBook Proモデルがもたらすハードウェアのアップグレードとパフォーマンスの向上にもかかわらず、13インチM2 MacBook Proは一部のユーザーにとって堅実な選択肢であり続けています。ただし、新しいデザインを好む場合は、代わりにM2 MacBook Airを検討することをお勧めします。

Final Cut Pro、Blender、DaVinci Resolveなどの負荷の高いソフトウェアを使用するクリエイティブプロフェッショナルでない限り、M1 ProチップとM1 Maxチップの追加のGPUコアから恩恵を受ける可能性は非常に低いです。しかし、ミニLEDディスプレイや追加のポートを備えた新しいデザインを求めている場合は、それでも価値のある選択肢です。