7つの軽量WindowsブラウザのRAM使用量をテスト: 最適なのはどれ?

リソースを多く消費するブラウザを低スペックのコンピュータで使用すると、パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があります。そのため、最適な解決策は、メモリを消費しない軽量なブラウザを選択することです。リソース効率の高いさまざまなブラウザのRAM消費量をテストし、ニーズに合った最も軽量なブラウザを選択できるようにしました。

テストはどのように実施されましたか?

ブラウザのリソース消費量は、使用状況によって異なります。ブラウザは、Webアプリを実行しているときはリソースの要求が少ないかもしれませんが、ビデオを再生しているときはリソース効率が低くなる場合があります。

このため、7つの軽量ブラウザを選択しました: K-Meleon、Falkon、SlimBrowser、Pale Moon、Maxthon、SeaMonkey、UR Browserです。そして、エンターテイメント、オフィス、仕事の3つの典型的な日常のシナリオを想定してテストしました。

さまざまなブラウザによるリソース消費量の比較を簡素化するために、プロセスを一定に保ちました。つまり、すべてのブラウザで各シナリオに対して同じプロセスを実行しました。

各日常シナリオのメモリ消費量をテストするときにブラウザで実行したプロセスを以下に示します。

1. エンターテイメント: ブラウザをエンターテイメントに使用すると、通常、YouTubeの閲覧、映画のストリーミング、オンラインでの音楽の視聴などが含まれます。エンターテイメントでのメモリ使用量を徹底的に評価するために、4つの異なるプロセスを別々のタブで実行しました。その中には、2つのYouTube動画（1つは一時停止され、もう1つはアクティブに再生されています）、映画、曲が含まれていました。

2. 仕事: オフィスでは、主にブラウザを使用してWebアプリを実行し、メールクライアントでメールを確認し、YouTubeのチュートリアルを視聴したり、CMS（コンテンツ管理システム）で作業したりします。そのため、RAM消費量をテストするために、4つのタブでプロセスを実行しました。1つはGoogleスプレッドシート、2つ目はコンテンツ管理システム、3つ目はメールクライアント、4つ目はYouTubeのチュートリアルです。

3. 一般的な使用: これには、ニュースの閲覧、TwitterまたはFacebookのスクロール、オンラインショッピングなどが含まれます。そのため、以前の使用例と同様に、4つのタブを開きました。1つはTwitter用、1つはFacebook用、もう1つはオンラインショッピングWebサイト用、最後はニュース記事用です。

一部のブラウザが提供する組み込みのタスクマネージャーではなく、Windowsのタスクマネージャーを使用してRAM消費量を測定しました。そのため、テストしたブラウザのいずれかで組み込みのタスクマネージャーを介してリソース消費量を確認すると、以下に記載されている値と異なる場合があります。

さまざまなブラウザによるRAM消費量の概要

以下は、上記で述べた3つの使用例で各ブラウザが消費したRAMの量を示す表です:

ブラウザ名	使用例	メモリ消費量（MB）
K-Meleon	アイドル	78
	エンターテイメント	450
	仕事	526
	一般的な使用	320
Falkon	アイドル	235
	エンターテイメント	1749
	仕事	1170
	一般的な使用	935
Slim Browser	アイドル	320
	エンターテイメント	968
	仕事	1000
	一般的な使用	902
Pale Moon	アイドル	175
	エンターテイメント	830
	仕事	805
	一般的な使用	820
Maxthon	アイドル	323
	エンターテイメント	875
	仕事	1172
	一般的な使用	790
SeaMonkey	アイドル	82
	エンターテイメント	550
	仕事	570
	一般的な使用	562
UR Browser	アイドル	239
	エンターテイメント	831
	仕事	921
	一般的な使用	647

テスト中に得られた結果から、いくつかの結論を導き出すことができます:

• K-Meleonは最もリソースを消費せず、Falkonは最もリソースを消費します。
• K-MeleonとSeaMonkeyはアイドル時に非常に少ないメモリを消費しますが、SlimBrowserは最も多く消費します。
• K-MeleonとSeaMonkeyに次いで、Pale MoonはYouTubeのビデオの視聴、映画のストリーミング、音楽の視聴、オフィスでの作業に最適な選択肢です。
• UR Browserは、K-MeleonとSeaMonkeyに次いで、一般的なWebブラウジングに最適なオプションであると思われます。

テストは、16GBのRAMを搭載したMicrosoft Surface 3ラップトップで実施されました。アプリやブラウザの実際のリソース消費量は、RAMの効率、デバイスの製造元、その製造年など、さまざまな要因に依存することに注意してください。上記でテストしたブラウザの実際のリソース消費量は、お使いのデバイスによって多少異なる場合があります。

なぜK-MeleonとSeaMonkeyは最適な選択ではないのか？

K-MeleonとSeaMonkeyは最もリソースを消費しないブラウザですが、上記の使用例には最適な選択肢ではない可能性があります。

このリストの他のブラウザと比較して、K-Meleonは非常に遅く、インターフェイスも直感的ではないため、慣れるまでに時間がかかる場合があります。最も重要なことは、このブラウザはSlackなどの主流のWebアプリをサポートしていないことです。K-MeleonでソーシャルメディアのWebアプリを使用することも困難です。エラーが頻繁に返されるためです。

一方、SeaMonkeyのインターフェイスも複雑です。新しいタブを開くなど、多くの基本的な機能がブラウザのメニューに埋もれています。同様に、タブを閉じるには右クリックしてコンテキストメニューを開く必要があります。したがって、これをプライマリブラウザとして使用すると、生産性が低下することは間違いありません。

各ブラウザの欠点をすべて考慮すると、K-MeleonとSeaMonkeyは通常の使用には最適な選択肢ではないと言えるでしょう。最もリソースを消費しないにもかかわらず、これらの理由により、どちらのブラウザも当社の使用例には適していません。テストしたブラウザの機能と制限の詳細については、ベストな旧式でローエンドのブラウザに関するガイドをご覧ください。

ブラウザがアイドル状態でタブが開いていない場合でも、タスクマネージャーでRAM消費量が100%に急上昇する場合は、RAMがほぼ枯渇している可能性があります。

どのブラウザを使用すべきか？

K-MeleonとSeaMonkeyを除外すると、Pale MoonとUR Browserが最も軽量で機能豊富なブラウザの2つの有力候補となります。

1. Pale Moon

Pale MoonはGeckoレンダリングエンジン（Goanna）の派生物をベースにしており、UXPと呼ばれるMozillaコードのハードフォークを基に構築されています。このブラウザは高速で、シンプルなユーザーインターフェイスを備え、ハイエンドのセキュリティを提供します。さらに、K-MeleonとSeaMonkeyに次いで、仕事関連の使用で最もリソースを消費しないブラウザです。

したがって、オフィスでの使用に適した、機能が豊富で要求の少ないブラウザを探している場合は、Pale Moonが第一の選択肢となるでしょう。

ダウンロード:Windows用のPale Moon

2. UR Browser

UR BrowserはChromiumで構築されていますが、プライバシー保護を強化するために一部のGoogleトラッカーが削除されています。このブラウザには使いやすいインターフェイスがあり、Chromeウェブストアの拡張機能をサポートし、高度なプライバシー機能を提供します。また、このブラウザには組み込みの広告ブロッカーとVPNが搭載されています。

これらの機能を組み合わせることで、UR Browserはエンターテイメントや一般的な使用に適した選択肢となります。特に、Chromeから切り替える場合に適しています。

ダウンロード:Windows用のUR Browser

ブラウザは、デバイスのメモリを密かに消費する唯一のプロセスではありません。RAMの使用量を削減するには、リソースを消費するすべてのプロセスをオフにする必要があります。

軽量ブラウザを使用してRAMの使用量を削減する

ブラウザによる過剰なメモリ消費は、デバイスのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。したがって、RAMに最も負担をかけないブラウザを使用する必要があります。幸いなことに、当社のテストにより、仕事、エンターテイメント、一般的な使用に適したリソースを消費しないブラウザがわかりました。

ただし、ブラウザは消費するリソースが少ないという理由だけで選択するのは賢明ではありません。代わりに、拡張機能のサポート、ダウンロードの管理の容易さ、プライバシー保護など、提供される追加の機能や統合も考慮する必要があります。