QualcommのSnapdragon Summitにおいて、同社はレポーター向けにベンチマークセッションを開催し、同社が言うことを実際にやって見せました。
知っておくべきこと
- Qualcommは最近、OryonプロセッサをベースとしたSnapdragon X Eliteプラットフォームを発表しました。このプロセッサは12コアで、最大4.3GHzの速度を発揮し、Intelの現行の最高のノートパソコン用CPUの3分の1の電力で動作します。
- Snapdragon Summitでは、2台の異なる構成のリファレンスデザインのノートパソコンでライブベンチマークセッションを行い、チップの性能を実証しました。
- Snapdragon X Eliteは80w（ピーク）で、M2プロセッサを搭載したApple MacBook Pro 13インチとRazerのBlade 15（2023）を簡単に打ち負かします。
- Snapdragon X Eliteは、2024年半ば以降に発売されるWindowsノートパソコンに搭載されます。
Qualcommは先週、待望のSnapdragon X Eliteプラットフォームを発表し、Windowsにとって「Apple Macモーメント」ともいえる出来事となりました。このCPUは、AppleのAシリーズプロセッサを設計したエンジニアによって設計されており、その後、ノートパソコンに搭載されているMシリーズにまで拡大されました。そのため、OryonがAppleを打ち負かすことができるのは（少なくとも現時点では）驚くことではありません。
Qualcommの基調講演では、同社はいくつかの凝ったグラフと厳選されたベンチマークをステージ上で示し、Intelの第13世代Coreノートパソコン用CPUとAppleのM2（1つのシナリオではM2 Maxも）と比較しました。もちろん、QualcommでさえOryonの当初の目標を上回ったと認めているため、数字や主張に疑問を呈する人もいました。
さて、Qualcommは嘘をついていませんでした。
レポーター向けの特別なベンチマークセッションで、同社はすべてのベンチマーク、期待値（範囲）、および使用された2つのリファレンス設計のノートパソコンの正確な構成をプレスに説明しました。さらに重要なことは、振り返ると、Geekbench 6、Cinebench 24、PCMark 10、Procyon AI、3Dmark WildLife Extreme、Aztec Ruins（市販前のビルド）を搭載したOryon搭載ノートパソコンが20台以上ありました。
プレスはソフトウェア、OS、ノートパソコンをいじることができませんでしたが、ベンチマークソフトウェアは、私たちが見たいと思う限り、複数のラウンドでライブで実行されていました。レポーターは、ベンチマークの実行中にエンジニアに質問することもできました。
Snapdragon X Elite: テスト構成
Snapdragon X Eliteについて覚えておくべき重要な点は、Oryonプロセッサを搭載した1つのプラットフォームである一方、PC OEMはチップを自由に構成できるということです。つまり、IntelやAMDのように、Core i3、Core i5、Core i7、Uシリーズ、Pシリーズ、Hシリーズ、HXシリーズなど、モバイルチップ用に複数のSKUを持つのではなく、Qualcommは1つのSKUしかありません: Snapdragon X Eliteです。しかし、Appleと同様に、このプラットフォームは特定の熱エンベロープを定義せずに、スケーラブルな消費電力を備えています。
この範囲を示すため（そしてスケールを傾けるために最大構成だけに偏らないように）、Qualcommはベンチマーク用に2つの構成を用意しました:
- 構成A:最大80Wでファン付き。シングルスレッド:4.3GHz、マルチスレッド:3.8GHz
- 構成B:最大23Wでファン付き。シングルスレッド:4.0GHz、マルチスレッド:3.4GHz
構成Bにはファンが付いていましたが、エンジニアによると、そのTDPでは必要ありません。実際、ベンチマーク中は一度も作動音が聞こえませんでした。最大TDPが80ワットの構成Aでは、ファンが作動し、ピークパフォーマンス中は音が聞こえました。
このTDP構成の範囲は、ノートパソコンメーカーがファンなしでもSurface Proのような製品を製造できることを意味しますが、それでも優れた性能を発揮します。あるいは、15インチのノートパソコンに大容量のバッテリーを搭載し、TDPを最大まで引き上げて、可能な限り最高の性能を発揮させることもできます。
しかし、勘違いしないでください: すべてのSnapdragon X Eliteノートパソコンの性能はわずかに異なり、すべてのノートパソコンがこの超高性能ベンチマークを達成するわけではありません。それでも、ご覧のとおり、23ワット構成は、2023年の市場に出回っているすべての製品と比較しても、依然として非常に強力です。
Snapdragon X Elite: ベンチマークと結果
Qualcommはプレゼンテーション中に以前のスライドを再掲しましたが、めったに見られない、ベンチマークのすべての期待範囲が記載されたシートも配布しました。ベンチマークを実行するたびに、外部および内部の熱条件や、一時的にアクティブになる可能性のあるWindowsのバックグラウンドプロセスに応じて、スコアが変動します。そのため、ここでは最高値は100%正確ですが、下限は2024年後半に私たちが独自のベンチマークを実行したときにユーザー（およびレビュアー）が見る可能性のあるものです。
結果は驚くべきものであり、本物です。
PCMark 10では、私たちのノートパソコンレビューでベンチマークしたどの製品と比較しても、結果は文字通りチャート外です。どちらの構成でもスコアが13,000を超えましたが、私たちがテストした中で最も強力なWindowsノートパソコンである、まったく新しいAMD R9 7945HX3Dを搭載したASUS ROG Strix SCARは、わずか9,000しか達成できませんでした。Intelの以前の最高のプロセッサであるCore i9-12900HXを搭載したMSI Titan GT77でさえ、8,555しか達成できませんでした。
統合GPUをテストする3Dmark WildLife Extremeでは、最大構成のSnapdragon X Elite（44.5）がAppleのM2（40.8）を簡単に打ち負かします。しかし、23Wの構成Bは38.5と非常に接近しました。
より一般的で広く使用されているGeekbench 6では、どちらの構成もAMD R9 7940HSを搭載したRazerのBlade 14（2023）を簡単に打ち負かします。M2プロセッサを搭載したMacBook Pro 13インチは、シングルスレッドで2,658、マルチスレッドで10,088と最下位（最高のゲーミングノートパソコンと比較して）でした。比較すると、QualcommはTDP構成を低く設定しても、2,940 ST、15,130 MT、2,780 ST、14,000 MTを達成しました。Snapdragon X Eliteの最低スコア/ベンチマーク実行を考慮しても、M2を大きく引き離します。
Cinebench R23に代わるCinebench 2024はまだ新しいので、私たちはあまり使用していませんが、ARMネイティブで実行されるようにコンパイルされた新しいバージョンでは、構成AのSnapdragon X Eliteが132 ST、1,220 MTで競合他社を大きく引き離しています。M2搭載のMacBook Proは121 ST、572 MTしか達成できず、122 ST、950 MTの構成Bモデルに簡単に打ち負かされました。同様に、構成AはRazer Blade 15（2023）とASUS ROG Zephyrus G14（2023）を打ち負かしました。これらは最も強力なゲーミングPCの一部です。
その他のテストには、UL Procyon AIがあります。名前が示すように、ノートパソコンの AI 機能をベンチマークします。これは現在社内で実行しているテストではありませんが、2024年に向けてWindows PCにニューラル処理ユニット（NPU）が搭載されるにつれて、より多くのテストを取り入れていきます。いずれにしても、NPUがテストされており、TDPは変化しないため、構成Aと構成Bの両方がそのテストで1,750から1,800の範囲になります。これは、他のすべてのテストの10倍の性能で、大きく引き離します。
Snapdragon X Eliteベンチマーク: それらすべてとさらに低い電力
これらのすべてのベンチマークで重要なことは、Qualcommは現時点でこれらのすべてのCPUとGPUテストで競合他社に匹敵するか、それを上回っていますが、他のテストよりも低電力で、場合によってはAppleまたはIntelよりも最大70%低い電力です。
ほとんどのベンチマーク（シングルスレッドを除く）でSnapdragon X Eliteを上回るAppleのM2 Maxと比較しても、Snapdragon X EliteはAppleのシングルスレッドのピーク性能に匹敵する電力消費を30%削減しています。
Snapdragon X Eliteベンチマーク: Apple M3とIntel Meteor Lake
QualcommのSnapdragon X Eliteが店頭に並ぶ頃には、AppleのM3シリーズCPU（今週発表される予定）と、強力なNPUとGPUを搭載した次世代のIntel Meteor Lakeノートパソコンプロセッサが新しい競合相手になることに注意することが重要です。
それにもかかわらず、Appleが電力消費を30%削減しながら、M2の性能を50%向上させることができるかどうかはまだわかりません。それは不可能ではありませんが、難しい注文です。CPUの世代間のジャンプのほとんどは、同じまたはわずかに低い電力消費で20%のプロセッサの改善に満足しています。Appleがその50%/30%の比率を達成したとしても、Qualcommの第1世代製品で得られるものと同じにすぎません。
-QualcommのゲームチェンジャーであるSnapdragon X Eliteをサポートする9つのPCメーカーはこちら
しかし、ここでQualcommの真の競合相手はIntelとAMDになります。なぜなら、ノートパソコンを購入するほとんどの人は、Appleが欲しいのかWindowsが欲しいのかをすでに知っています。IntelとAMDは2024年に電力と効率の面で大幅な向上を示す可能性が高いですが、Qualcommは現時点ではWindowsノートパソコン用の最速かつ最も効率的なプロセッサの新しい王冠を手中に収めているようです。
最後に、OryonとX Eliteは2024年半ばまで登場しないことを指摘しておく必要があります。つまり、QualcommにはSoCとドライバーを最適化するために約8か月あります。これは、これらの数字がすべて上昇する可能性があることを示唆しています。実際、これらのノートパソコンが市場に出回り始めると、Qualcommはそれほど多くを語らないと私は賭けます。
2024年は、2025年からNVIDIAとAMDがWindows ARMノートパソコンの世界に参加するという報道があるため、モバイルコンピューティングにとって非常にエキサイティングな年になるでしょう。
コメントする