Radxa Zero 3W 対 Raspberry Pi Zero 2 W

概要

  • Radxa Zero 3Wは、Raspberry Pi Zero 2 Wと比較して優れた処理能力、グラフィック、RAMを提供するため、小型でより多くの機能を必要とする人に最適なオプションです。
  • しかし、Raspberry Pi Zero 2 Wは、ソフトウェアとハードウェアのサポートコミュニティが大きいため、初心者や広範なサポートを必要とする人にとってはより良い選択肢です。
  • また、Pi Zero 2 Wは消費電力が少ないため、バッテリ電源を使用するポータブルプロジェクトに適しています。

Radxaの新しい小型シングルボードコンピューターは、ゼロフォームファクターに余分な処理能力とその他を詰め込んでいますが、Raspberry Pi Zero 2 Wよりも本当に買い得でしょうか。

Radxa Zero 3W 対 Pi Zero 2 Wのスペックを直接比較

まず、Radxa Zero 3 WとRaspberry Pi Zero 2 Wの主な技術仕様を並べて見てみましょう。

Radxa Zero 3W

Raspberry Pi Zero 2 W

プロセッサ

クアッドコアArm Cortex-A55 @ 1.6GHzを搭載したRockchip RK3566 64ビットSoC

クアッドコアArm Cortex-A53 @ 1GHzを搭載したBroadcom BCM2710A1 64ビットSoC

RAM

1GB、2GB、4GB、または8GB LPDDR4

512MB LPDDR2

グラフィック

Arm Mali-G52-2EE(OpenGL ES 1.1/2.0/3.0/3.1/3.2、Vulkan 1.1、OpenCL 2.0をサポート)

Broadcom VideoCore IV(OpenGL ES 1.1/2.0をサポート)

ポート

マイクロHDMI(1080p@60fps)、USB-C 2.0 OTG、USB-C 3.0ホスト、MIPI CSIカメラコネクタ

ミニHDMI(1080p@30fps)、マイクロUSB 2.0 OTG、マイクロUSB 2.0電源、MIPI CSI-2カメラコネクタ

ネットワーク

BLE付きWi-Fi 4とBluetooth 5、またはBLE付きWi-Fi 6とBluetooth 5.4

BLE付きWi-Fi 4とBluetooth 4.2

ストレージ

MicroSDカードスロット、オプションでオンボードeMMC(8GB、16GB、32GB、または64GB)

MicroSDカードスロット

サイズ

65 x 30mm(2.56 x 1.18インチ)

65 x 30mm(2.56 x 1.18インチ)

処理能力とRAM

生粋の処理能力に関しては、Radxa Zero 3Wははるかに優れたシステムオンチップ(SoC)を備えており、Raspberry Pi Zero 2 Wを凌駕しています。Zero 3WのArm Cortex-A55 CPUは最大1.6GHzで動作し、Pi Zero 2 WのArm Cortex-A53 CPUの1GHzよりもかなり高速です。

Zero 3WのArm Mali-G52-2EE GPU(グラフィック処理ユニット)も、以前のPiモデルで使用されていたのと同じチップであるPi Zero 2 WのBroadcom VideoCore IVを確実に打ち負かしています。したがって、プロジェクトにグラフィックパワーが必要な場合は、これは大きな利点です。Radxaボードは、Vulkanを含むより多くのグラフィックAPIもサポートしています。また、Pi Zero 2 Wの30fpsと比較して、最大60fpsで1080p HDビデオを出力することもできます。

さらに重要なのはRAMの量の差です。Pi Zero 2 Wのパフォーマンスは、わずか512MBのRAMによって多少妨げられているため、特にGUIを使用したりマルチタスクを実行したりすると、複雑なタスクのメモリがすぐに不足する可能性があります。Radxa Zero 3Wは、最低1GB、最大8GBでそのような問題は発生しません。それだけでなく、より高速なLPDDR4タイプのRAMを使用しています。

ストレージ

Raspberry Pi Zero 2 WはmicroSDカードストレージに限定されていますが、USBハブを使用して外付けドライブを追加できます。理論的には最大256GBのカードを使用できるので、大きな問題ではありませんが、ほとんどのプロジェクトでそれほど多くのカードが必要になる可能性は低いでしょう。公式仕様によると、RadxaのmicroSDカードスロットは最大128GBのカードをサポートしていますが、8GB、16GB、32GB、または64GBのオンボードeMMCストレージを搭載したZero 3Wを購入することもできます。これは通常、microSDと比較して読み取り/書き込み速度が速くなります。

ポートと接続性

物理ポートとコネクタの点では、2つのボードのレイアウトは似ています。どちらにも、カメラモジュールのリボンコネクタを接続するためのMIPI CSIポートが1つあります。どちらもHDMIビデオ出力を備えていますが、Radxa Zero 3Wにはより小さなマイクロHDMIポートがあるのに対し、Pi Zero 2 WにはミニHDMIポートがあります。Radxaには、Pi Zero 2 WのマイクロUSBポートと比較して、USB-Cポートが2つ(電源とデータ用)もあります。

どちらのボードにもイーサネットポートがないため(サイズを考えると驚くことではありません)、ワイヤレス接続に限定されます。Pi Zero 2 Wは標準のWi-Fi 4(802.11n、下位互換性あり)を備えているのに対し、Radxa Zero 3WはWi-Fi 4とより高速なWi-Fi 6(802.11ax)の両方のバリエーションが用意されています。どちらもBluetooth接続とBLEを備えていますが、Radxaはより最新のBluetooth 5または5.4標準(ボードのバージョンによって異なる)を使用しています。

GPIOとアドオン

写真からわかるように、どちらのボードにも電子部品やブレイクアウトを接続するための40ピンのGPIOヘッダーがあります。Radxa Zero 3Wは、各ピンの基本的な機能を識別するのに役立つ色分けされたピンを備えており、たとえば、グラウンドピンは黒で、5V電源ピンは赤です。

一見すると、Zero 3Wのピン配置はPi Zero 2 Wと同一に見え、5V、3.3V、GNDピンはすべて同じ場所にあります。ただし、番号付きGPIOピンのマッピングとその追加機能(UARTおよびSPIインターフェイスなど)はわずかに異なります。これは、Radxa Zero 3WでRaspberry Pi HATやブレイクアウトボードを使用したい場合、Raspberry Pi以外のものを使用するためのソフトウェアサポートがないため、問題となります。

ソフトウェアサポート

これはRaspberry Pi Zero 2 Wの切り札です。Raspberry Piボードの圧倒的な人気(合計4000万台以上販売)は、豊富なソフトウェアとサポートが利用可能であることを意味します。これは、電子工作の愛好家やメーカーの領域から、Raspberry Piボードが一般的に使用されている教育および産業セクターまで広がっています。

Raspberry Piのグローバルコミュニティは巨大であるため、プロジェクトに関する問題があれば簡単に助けを求めたり、解決策を見つけたりできます。誰かが必ず似たようなものを作っているからです。Raspberry Piの公式ドキュメントも優れています。

Pi Zero 2 Wは、ボードのために特別に作成され、使いやすいDebianベースのRaspberry Pi OSを実行できますが、Raspberry Piにインストールできる他のオペレーティングシステムもあります。Radxaは、標準のDebianまたはUbuntuフレーバーのLinuxをサポートしています。どちらのボードでも、OSはヘッドレスで実行することも、GUIで実行することもできます。

Zero 3Wの興味深い機能の1つは、背面にあるMaskromボタンです。これにより、ボードは特別なブートモードになり、USBで接続されたコンピューターからバイナリをサイドロードできます。これは、RetroPieやEmuELECなどのレトロゲームシステムをインストールするためにも使用できます。

価格と入手可能性

価格が高騰する転売業者が現れるほどの、Raspberry Piの供給不足が深刻な時期には、Pi Zero 2 Wは入手が最も困難なボードの1つであり、一部の地域では依然として供給が限られています。Radxa Zero 3Wも非常に需要が高く、中国に住んでいない限り、在庫切れになる場合があります。

公式価格では、Pi Zero 2 Wとベーシックな1GBモデルのRadxa Zero 3Wはどちらも15ドルで販売されています。その他のZero 3Wバリエーションは、8GB RAMモデルで64GBのeMMCストレージを搭載したモデルは最大65ドルになります。

Radxa Zero 3W 対 Raspberry Pi Zero 2 W: 最終評決

技術仕様の点では、Radxa Zero 3Wは、優れた処理能力、グラフィック機能、RAM、eMMCストレージオプションを備えており、Raspberry Pi 2 Wを圧倒的に凌駕しています。したがって、より小さなZeroサイズのフットプリントですべてのパワーが必要な場合は、検討する価値があります。

一方、Pi Zero 2 Wは、はるかに優れたソフトウェアおよびハードウェアのアドオンサポートと、世界中の膨大なユーザーコミュニティの恩恵を受けています。したがって、初心者には間違いなく最適です。また、あなたのポータブルプロジェクトにRadxaの追加処理能力が必要ない場合は、Pi Zero 2 Wは消費電力が少なく、バッテリ電源を使用する場合に有利です。