Spotifyはここ数日、基本的にニール・ヤングの音楽よりもジョー・ローガンを「選択」したため、ニュースで取り上げられています。しかし、なぜ同社はその決定を下したのでしょうか? それはお金のためだけだったのでしょうか? それとも別の理由があるのでしょうか? 知っておくべきことはすべてここにあります。
Spotify、ジョー・ローガン、ニール・ヤングの間で何が起こったのか?
今週初め、ニール・ヤングはSpotifyに基本的に最後通告を与える手紙を公開しました。後に彼は自分のウェブサイトから削除した手紙の中で、ヤングはSpotifyが「ワクチンの誤った情報を広めている」と非難し、同社に「ローガンかヤングのどちらかを選べ。両方ではない」と述べました。
Spotifyがジョー・ローガンのポッドキャストについて何もしなかったのを見た後、ニール・ヤングの曲は彼が手紙で要求したとおり、プラットフォームから消え始めました。
Spotifyはなぜヤングではなくローガンを「選択」したのか?
同社はどちらか一方を選んだとは具体的に述べていませんでしたが、Spotifyはニール・ヤングの音楽ではなく、ジョー・ローガンのポッドキャストを残すことを決定しました。しかし、なぜそのような決定を下したのでしょうか?
第一に、それはおそらくお金が原因でした。Spotifyは2020年に1億ドルという莫大な金額でジョー・ローガンのポッドキャストの独占権を獲得しました。これは企業やポッドキャストにとっては決して小さな金額ではありません。そのような投資を簡単に手放すのは難しいでしょう。
Spotifyは莫大な金額を費やしただけでなく、「The Joe Rogan Experience」というポッドキャストは、プラットフォーム上でも世界でも最も人気のあるポッドキャストの1つであり続けたため、その決定はさらに困難なものとなったでしょう。人々が好むと好まざるとにかかわらず、ジョー・ローガンの人気は、Spotifyが一方のクリエイターを他方よりも選んだ唯一の理由だったのかもしれません。
もう1つの理由は、Spotifyがクリエイターに与える自由です。ニール・ヤングの公開書簡の後、Spotifyは「リスナーの安全とクリエイターの自由の両方をバランスさせる大きな責任」について語る声明を発表しました。これは、Spotifyはある程度、クリエイターが自分自身と自分の視点を可能な限り表現できるようにしようとしていることを意味します。
Spotifyはどの程度検閲できるか?
ジョー・ローガンやニール・ヤングに対するみんなの意見がどうであれ、Spotifyはクリエイターの自由を守ろうとすることに理があります。
Spotifyがジョー・ローガンだけを検閲し、意見を述べる際に誤った情報を広めている可能性のある無数の他のポッドキャストや、攻撃的または侮辱的とみなされる曲については何もしないことは可能でしょうか? さらに、これは影響力や人気のある人がいれば誰でも、Spotifyに自分たちの意見に反するコンテンツを削除するよう求めることができることを意味する可能性があります。
そうは言っても、Spotifyは2020年以降、COVID-19に関連する20,000以上のポッドキャストのエピソードを削除したと主張していますが、それはジョー・ローガンのポッドキャストのエピソードについては何もしないことを意味するわけではないようです。
これはSpotifyの選択に同意する、または同意しないという意味ではありませんが、検閲や誤った情報の問題に関しては、Spotifyは他の大手プラットフォームと同様に、たとえ上記の理由がSpotifyがその決定を下した理由であったとしても、難しい選択を迫られました。
これはどのように終わるのか?
ニール・ヤングは、Spotifyにジョー・ローガンのポッドキャストについて何かをするよう求めた最初の人ではありません。200人以上の医療専門家が、過去にSpotifyにジョー・ローガンによる誤った情報の拡散を阻止するよう求めていました。しかし、今回の状況では、Spotifyがクリエイターの人気とプラットフォームにもたらすオーディエンスに傾いていることは明らかです。
さようなら、ニール・ヤング
Spotifyは公式声明で、すぐに彼を歓迎したいと述べています。しかし、熱心なファンなら、Spotifyでヤングの音楽を聴くことは当分ないようです。良いニュースは、もしあなたが我慢できないなら、今日他のSpotifyの代替手段を試すことができるということです。
コメントする