Linuxについて聞いたことがあるなら、Ubuntuについても聞いたことがある可能性が高いです。これはデスクトップPC向けLinuxの最も人気のあるバージョンです。しかし、Ubuntuにはさまざまな形態があることをご存知でしたか?
Ubuntuはオープンソースのプロジェクトであるため、誰でも自由にコードを取得して独自のデスクトップを製作することができます。Linux Mintは、その一例です。しかし、「フレーバー」として知られる公式の亜種もあります。それぞれを見て、自分に最適なオプションを決めましょう。
1. Ubuntu
これは、Ubuntuの標準バージョンであり、Ubuntuの背後にある企業であるCanonicalが積極的に開発しているエディションです。企業以外のコミュニティメンバーが他のフレーバーを作成し、維持しています。
アプリでUbuntuで実行すると表示されている場合、これはそのバージョンを意味します(ただし、ソフトウェアはUbuntuをベースにしたフレーバーやディストリビューションでも実行される可能性があります)。標準のUbuntuは、Ubuntuブランドのさまざまな要素が見つかる場所でもあり、デスクトップの壁紙やアイコンに注目できます。過去には、Unity、Ubuntu Software Center、Ubuntu One、およびCanonicalの他のソフトウェアが搭載されていました。
標準のUbuntuは、アプリの起動やウィンドウ間の切り替えにアクティビティの概要に依存するデスクトップインターフェースであるGNOMEを使用しています。このエクスペリエンスは、必要なプログラムやファイルの検索を重視しています。GNOMEは、Fedoraなどの他の主要なLinuxディストリビューションでも見られるデフォルトのインターフェースです。
2. Kubuntu
Kubuntuは、KDEコミュニティから提供されるPlasmaデスクトップを使用しています。このインターフェースは、どのデスクトップでも見られる最もカスタマイズ可能なエクスペリエンスを提供するという点で際立っています。
Kubuntuは、Plasmaを愛していますが、Ubuntuのすべてのソフトウェアサポートにアクセスしたいという人にとって素晴らしいオプションです。Kubuntuは、元のKDE開発者が提供するものからほとんど変更されていない「バニラ」の方法でPlasmaを体験するのに最適な方法です。
Plasmaデスクトップは重いという評判がありますが、新しいリリースは大幅に軽くなっています。デフォルトのUbuntuよりも高速であることがわかります。
3. Lubuntu
Lubuntuは、システムリソースをあまり使用しないUbuntuの亜種です。これにより、古くなったり、電力が不足しているマシンに適しています。または、デスクトップインターフェース自体ではなく、アプリやゲームにすべての処理能力を節約して、マシンの最大限の電力を引き出したい場合に最適なオプションです。
Lubuntuは従来、LXDEインターフェースを使用してきました。Ubuntu 18.10から、LXQtに移行します。どちらも軽量オプションですが、後者はより現代的です。
LXQt開発者は、Plasmaインターフェースの作成に使用されるものと同じQtプログラミングツールキットを使用しています。このリストの他のほとんどのGNOMEは、代わりにGTKツールキットを使用しています。
4. Xubuntu
Lubuntuより前に、Xubuntuは軽量デスクトップを必要とする人々のためのUbuntuの定番バージョンでした。古いPCを使用している場合、Xubuntuは依然として優れた代替オプションです。また、他の多くのデスクトップに見られるアニメーションやデザインの慣習が気に入らない場合も、Xubuntuを好むかもしれません。
Xubuntuは、Xfceデスクトップ環境を使用しています。Xfceは、GNOMEで見つかる多くのアプリやコンポーネントを利用していますが、オーバーヘッドが少なくなっています。
Xfceは、Linuxで利用可能な古いインターフェースの1つであるため、成熟した安定したエクスペリエンスを期待できます。しかし、開発者が比較的少ないため、メジャーアップデートや新機能が到着するのは遅いです。今日のXfceは、10年前のXfceとそれほど変わりません。
5. Ubuntu Budgie
Budgieは、Solusプロジェクトから生まれた比較的若いインターフェースです。Ubuntu Budgieはこのデスクトップ環境を使用する最も有名なディストリビューションの1つです。
Budgieの開発者は、Chrome OSやモバイルデバイスからインスピレーションを得ています。インターフェースは、昔ながらの雰囲気がありながら、20年前に人々がコンピューターで使用していたものとは異なるものを望む場合に最適です。
開発者がインターフェースをGTKからQtに変更しているため、Ubuntu Budgieは近い将来大幅に変更される可能性があります。
6. Ubuntu MATE
ほとんどのフレーバーは、標準のUbuntuの代替手段を提供しています。Ubuntu MATEは、Ubuntuの以前の外観を提供するという点で異なります。今日のUbuntu MATEをインストールすることは、2010年にデフォルトのUbuntuを使用することとよく似ています。
これは、MATEがLinuxの世界の大きな移行の時代に生まれたためです。GNOMEは、バージョン3.0のリリースですべてを再設計しました。Canonicalは、Unityを作成してUbuntuを新しい方向に進めることを決定しました。MATEは、多くの人が愛するようになったGNOME 2インターフェースを使い続ける方法を提供しました。
MATEはその当時からあまり変わっていませんが、古いPCに投入するのに最適なディストリビューションになっています。
7. Ubuntu Studio
各フレーバーには際立った点がありますが、Ubuntu Studioはインターフェースがほとんど無関係な唯一のフレーバーです。この亜種はすべてメディア作成に関するものです。
画像の編集、オーディオ録音の作成、ビデオクリップの分割、3Dモデルのレンダリングに必要なツールがわからない場合、Ubuntu Studioにはこれらのアプリがプリインストールされています。これには、HydrogenドラムシーケンサーやDVDStylerなどのより特殊なアプリも含まれます。
Xubuntuと同様に、Ubuntu StudioはXfceデスクトップ環境を使用しています。これにより、PCはウィンドウアニメーションではなく、手元のタスクにリソースを集中させることができます。
8. Ubuntu Kylin [終了]
Ubuntu Kylinは、特定の国の人々をターゲットにした唯一のフレーバーです。Canonical、中国国防科技大学、およびコミュニティメンバーが協力して、中国市場に合わせたディストリビューションを作成しました。
デフォルトのインターフェースはGNOMEではありません。これはMATEをベースにしており、現在はWindows 7に似ているテーマが使用されています。機能には、組み込みの中国語サポート、中国語カレンダー、Ubuntu Kylin独自のソフトウェアセンターが含まれます。
自分に合ったUbuntuのフレーバーは?
私は長年にわたっていくつかのUbuntuフレーバーを使用してきました。Xubuntuは私がインストールした最初のLinuxディストリビューションでした。Kubuntuにより、Plasmaデスクトップを初めて体験することができました。結局のところ、標準のUbuntuは私が最も使用したUbuntuでした。
結局のところ、Ubuntu StudioとUbuntu Kylinを除いて、どのUbuntuフレーバーを好むかは、どのLinuxデスクトップ環境が最も好きかによって決まります。
コメントする